Вопрос поставлен некорректно. Литература, литературный процесс в целом вещь очень сложная. Разобраться в нем может только тот, кто много читает, а также хорошо учил в школе историю и обществознание, так как литературный процесс и исторический взаимосвязаны. Чего не хватало литературе советской? Свободы слова. Чего было с излишком? Цензуры. Чего не хватает современной литературе? Цензуры. Чего с излишком? Свободы слова. Парадокс? Это только на первый взгляд. Читайте.

Рубрики: Поэзия

---

Есть 5 коммент.

1. 

   Oggy:

   Таланта. Ума. Воображения. Скромности. Нормальной, здравой оценки собственных возможностей. Книгу норовит написать каждый…

   17.08.2010 11:08

2. 

   Гестия:

   Таланта.

   17.08.2010 11:23

3. 

   Элизабет:

   Души.одна коммерция кругом

   17.08.2010 19:47

4. 

   boom:

   как таковой литературы и не хватает…практически всегда натыкаешься на бумагомарательство…

   17.08.2010 20:00

5. 

   Abrakadabra:

   Читателей. Маловато у нее читателей или хотя бы тех, кто имеет о ней какое-то представление. Гораздо чаще я вижу здесь мнения о том, что “современной литературы нет”, чем о том, есть много хороших авторов и книг. Если в целом, то уровень издаваемого гуано, конечно, приличный. Но разве его мало издавали и в другие годы? Всех расставит по своим местам время. Иные получали огромные гонорары, а фамилии их ныне известны только литературоведам.

   17.08.2010 23:28